Taggad: ekologiskt

Babytäcke till spjälsäng

vyssanlull

Vi har inte haft något särskilt täcke till spjälsängen. Storebror Nils är varm av sig och behövde inte mer än en bomullsfilt som han sparkade av sig. Axel är dock ofta lite frusen och modellen med bomullsfilt har inte känts tillräcklig.

Små barn spenderar mycket tid i sängen och därför har det känts viktigt att ha schyssta naturmaterial i spjälsängen. Madrass och bäddmadrass av märket Prolana köpte vi från Grön interiör (se tidigare inlägg). De har även fina ulltäcken som hade varit ett bra men dyrt alternativ.

Istället testade vi ullfilten som har använts i vagnen utomhus nu under vintern. Hemma låg ett ärvt påslakan med i stort sett samma mått som filten. Det fungerar jättebra. Axel sover gott där under och känns alldeles lagom i temperatur när han vaknar. (Det är ju minst lika viktigt att barnet inte blir för varmt).

En mer ekologisk tågresa

Det har blivit en hel del tågresande i jobbet på sistone. En trevlig nyhet är att SJ:s bistro fått fler ekologiska varor. Inte minst godis- och snacksavdelning där det finns mycket ekologiskt att välja på, exempelvis den goda chokladen från Ekorrens som jag tidigare skrivit om (länk). Kul att SJ som redan är ett bra miljöalternativ när man ska resa även satsar på ekologiskt i bistron.

bistro

Är möjligheten till ett miljövänligt liv en klassfråga?

WP_20140620_001

För en tid sedan läste jag ett inlägg från bloggaren Elin, som blev irriterad på att bloggaren Lisa skrivit att det inte behöver vara dyrt att leva miljövänligt. Båda har bra bloggar som jag brukar läsa. Bland annat tyckte Elin att det var exkluderande att skriva att downshifting är ett sätt att leva mer miljövänligt. Downshifting innebär kortfattat att man prioriterar tid framför pengar och konsumtion.

Visst är det så att den med låga inkomster har svårare att gå ned i arbetstid än den som tjänar mer. Men vi får inte glömma bort den andra sidan av hushållsekonomin, utgifterna. Det är rimligtvis utgifterna som styr hur mycket pengar du behöver för att klara månaden. Många som tjänar bra anpassar sin konsumtion efter det och har därmed stora utgifter. Hög konsumtion innebär en hög belastning på miljön. Att de som kan, sänker sina utgifter/konsumtion så att de kan jobba mindre är därför en jättebra åtgärd för vår miljö.

Men det är väl orättvist att inte alla kan göra detta? Det kan man ju tycka, men det beror ju på att vi har en arbetsmarknad där människor tjänar olika mycket. Ser man till vår miljö så är de som redan idag konsumerar och reser mindre, även ett mindre problem. Problemet är de som överkonsumerar och reser till Thailand varje vinter. Samma parallell kan göras mellan fattiga och rika länder. Rika länder står för en del stor del av utsläppen och behöver därför ändra på sig i större utsträckning. Inte heller det kan väl ses som orättvist?

Jag kan däremot hålla med om att vissa hanterar miljövänliga val som en statusmarkör. För oavsett hur mycket ekologiska kläder du köper och dyr elbil du har, så är faktum att det varit bättre för miljön om du avstått från dem. Så mitt svar är: Nej, möjligheten till ett miljövänligt liv är inte en klassfråga. Det är snarare en fråga om värderingar och prioriteringar.

Kemikaliedeprimerad

Ekomamman gästbloggar:

För fyra år sedan hade jag inte en enda ekologisk matvara i kylskåpet. Jag städade badrummet med medel som framkallade nysattacker. Jag tvättade ansiktet varje kväll med någon hypereffektiv rengöringsgel som fick det att svida i skinnet. Jag färgade eller blekte håret om vartannat, körde plastlådor med mat i micron och sopsorterade någon gång ibland. Jag reflekterade inte för en sekund över om de leksaker och kläder jag köpte åt brorsbarnen var fria från gifter och kemikalier.

Förändring sker sällan över en natt och jag förändras fortfarande. Det finns hela tiden upptäckter att göra. Att fruktdisken i affären är proppfull av bekämpningsmedel. Att mjukplasten har sina mjuka egenskaper till följd av miljö- och hälsofarliga ämnen. Att den enorma industrin som finns kopplad till leksaker och andra barnartiklar handlar om de stora vinsterna och dit räknas inte barnens hälsa och framtid.

Sonen föddes för ett år sedan. Jag är väldigt glad över att jag hade hunnit en bit på min ekoresa vid den tidpunkten. Och att vi, jag och min sambo, tack vare kunskap och medvetna val har kunnat skydda honom från åtminstone en liten del av det osynliga kemikaliehav som så många helt vanliga mammor, pappor och barn helt ovetande simmar i.

Ändå känns det så långt ifrån tillräckligt. Vad innehåller vår soffa som han dagligen busar i? Hur skadligt är det att han suger på selens axelskydd när han sitter i vagnen? Vad har jag, under nästan 30 år som helt omedveten, utsatt mig för och vid graviditet och amning fört vidare till honom?

Det finns så enormt många frågor och så väldigt få svar. Vi kan skydda våra barn, det mest värdefulla vi har, med cykelhjälmar, flytvästar och bilbarnstolar. Men mot alla gifter då? Det vi inte ser. Där skadan inte är omedelbar och inte går att koppla till en enskild händelse vi råkat ut för. Vilket också gör det så svårt. En nappflaska i glas, vilken skillnad gör det egentligen när dammet i hemmet är så giftigt att vi bidrar till miljöförstöring genom att spola ner det i avloppet.

Jag ber om ursäkt för detta bedrövligt nedslående inlägg men jag är kemikaliedeprimerad idag. Imorgon fortsätter jag ekoresan och strävan efter att hitta flytvästar, cykelhjälmar och bilbarnstolar som skyddar mot gift. Sen vill jag ha Nobelpriset i o-kemi.

WP_20140620_001

Låt den besprutade frukten ligga kvar i butiken

Denna vecka genomför Naturskyddsföreningen sin kampanj ”Miljövänliga veckan” och årets tema är ekologisk mat. För även om försäljningen av ekologisk mat ökar så är det mesta som säljs fortfarande oekologiskt.

Både Naturskyddsföreningen och Livsmedelsverket har gjort tester på äpplen. Du kan läsa mer om testerna här, men de kan summeras:

  • I 89 procent av testerna hittades rester av kemiska bekämpningsmedel. Ett test hade olagligt högt innehåll.
  • Alla ekologiska äpplen var fria från bekämpningsmedel.

Räcker inte dessa fakta som beslutsunderlag när vi står vid fruktdisken?

Polkabetor med vitlöksdressing och fetaost

Att äta efter säsong är bra både för miljön och plånboken. Jag köpte ekologiska polkabetor från Greeks handelsträdgård nere på torget, utan att egentligen veta vad jag skulle laga. Tänkte att det vore kul att testa eftersom  jag inte ätit sådana tidigare. När jag googlade på recept hittade jag detta på coop:s hemsida som lät gott. Och det var gott!

Polkabetor med vitlöksdressing

Det blev en härlig smakkombination med fetaosten, vitlöken, olivoljan och så polkabetorna förstås. Rekommenderas!

Poppa popcorn

Är det någon som poppar popcorn själv nu för tiden? Och nu menar jag inte genom att stoppa in en påse i micron, nej jag menar att poppa i en gryta på spisen. Det var evigheter sedan jag gjorde det iallafall. På vår lokala konsumbutik har de inte ens sådana popcorn att köpa, men på Annas ecoworld hade de, dessutom var de så klart ekologiska.

Popcorn

Att göra saker från grunden blir både billigare, roligare och godare! Härliga barndomsminnen från när jag sov över hos min mormor väcktes till liv, då skulle det alltid poppas popcorn så att grytlocket lyftes :-)

Påsarna till micro-popcorn kan också innehålla kemikalier som inte hör hemma i mat eller snacks. Så det finns många anledningar till att jag, från och med nu, gör popcornen själv hemma på spisen.