Taggad: ekonomi

Cykla i P1

Jag brukar inte lyssna så mycket på radio men nu i slutet av sommaren letade jag fram hands free-hörlurarna till telefonen och laddade ned Sveriges radios app. Förutom Johan Rockströms sommarprat som jag redan tipsat om kan jag även rekommendera Cykla i P1.

cyklaP1

Det är fyra avsnitt som har sänts i sommar och det finns också fyra från 2013, alla är 25 minuter långa. Det handlar såklart om cykling och teman för årets avsnitt är staden, ekonomin, hälsan och cyklisterna. Det är intressanta program som lyfter flera aspekter av hur cykling kan vara en lösning på dagens problem. Programmen finns appen eller på Sveriges radios hemsida.

Nästan ett babynest

Den första tiden tycker barn om att ha det lite ”trångt” och ett babynest ger en ombonad och mysig sovplats till den lille.

babynest4

Vi köpte ett Babynest till vårt första barn, men det har vi av olika anledningar inte kvar. Denna gång har vi istället valt att göra nästet själva till den nya familjemedlemmen.

Så här gör vi: En handduk rullas och läggs runt barnets sovplats. Vill man ha högre kant tar man en större/tjockare handduk. Har man kudde till barnet kan det vara bra att ha öppningen upptill. Bäddar vi i soffan har vi en handduk under som extra skydd.

babynest2

Sedan lägger vi över ett litet lakan och stoppar det om kanten. Klart!

babynest3

Fördelar med vårt sätt som jag ser det: Att köpa ett Babynest kostar mellan 800-900 kronor, medan handduk och lakan är saker som redan finns där hemma. När barnet kräkts ner sin bädd är det enkelt att slänga handduken och lakanet i tvätten och en ny bädd kan göras på direkten. Nackdelar: Ingen inbyggd madrass om man skulle vilja ha bädden på en hård yta och inte lika flexibel om man vill flytta runt den. Lite mer jobb vid själva bäddningen.

Jag vet att många köper Babynest och är jättenöjda. Personligen tycker jag att det är onödiga pengar för en produkt som används under en begränsad period, när det går att lösa själv utan kostnad.

För den som letar efter ekologisk madrass och bäddmadrass till spjälsängen kan jag passa på att tipsa om det allra första inlägget på bloggen som handlar om just det (länk). På den nedre bilden är gosedjuret Leonore med, läs mer om sonens ekologiska mjukisdjur här.

Jag förstår inte… (DEL 2)

Igår skrev jag ett inlägg, Jag förstår inte, hur tänker ni?, om att butiker inte får sålt den ekologiska frukt de tar hem. Det handlade i det exemplet om ananas och vindruvor som hemköpsbutiken fått slänga och därför inte tar hem längre. Blogginlägget har fått stor spridning och många har kommenterat på bloggen och på Facebook. Här kommer en fortsättning och fördjupning av mitt resonemang i frågan.

Fruktskal

Det är inte så att jag tycker att vi ska köpa mer exotisk frukt som transporteras från andra sidan jordklotet. Mitt budskap är att jag tycker att när vi väl gör det, så borde vi köpa ekologiskt. Idag konsumeras det stora mängder oekologisk exotisk frukt som innehåller rester av bekämpningsmedel och som även skadar de som arbetar på plantagen. Just vindruvor och ananas besprutas hårt, vilket gör det extra angeläget att köpa ekologiskt.

Om vi väljer att se på dessa frukter som en lyxvara, något exklusivt som vi inte äter till vardags, så är det också fler av oss som har råd att köpa ekologiskt. Någon skrev i en kommentar att denna typ av frukt är hennes lördagsgodis, ett sätt att tänka som jag gillar. För det är intressant vad som anses vara dyrt och inte. Många köper chips, dricka och plockgodis utan att reflektera, men 50 kronor asken för vindruvor som odlats utan bekämpningsmedel, det anses dyrt. I fredags firade vi min sambos födelsedag, för mig var det ett tillfälle då det kändes roligt att blanda i någon ”lyxfrukt” i fruktsalladen. Nu hade butiken tagit hem ekologisk mango (25 kr/styck), så ”lyxen” fanns där tillsammans med äpplen, päron och bananer.

Sonen får frukt varje dag. När jag vardagshandlar skriver jag frukt på handlingslistan och inte äpplen, päron eller banan. Det är i butiken jag bestämmer vilken frukt det blir för det är först då jag vet vad det finns för ekofrukt, hur den ser ut och vad den kostar. Finns det inte ekologiska äpplen eller om de är av dålig kvalitet, så innebär inte det att jag köper oekologiska. Då kanske det istället blir ekologiska päron, bananer eller apelsiner.

I dagens samhälle förväntar sig konsumenter att allt ska finnas året om, oavsett om det är säsong för den aktuella frukten/grönsaken eller inte. Vi borde i större utsträckning handla efter säsong eftersom det är bättre för miljön, mer prisvärt och varan är av högre kvalitet. Men när är bästa säsong för ananas? Här har åtminstone jag lite mer att lära.

Ekologisk frukt har så dålig hållbarhet tycker vissa och köper därför oekologiskt. Då tycker jag man ska fråga sig varför det är så. Vill man äta frukt som håller sig fin i veckor? Inte jag iallafall och jag tänker definitivt inte ge det till min son.

Ja, jag tycker faktiskt att vi konsumenter har ett stort ansvar. För det konsumeras mängder av exotisk frukt som exempelvis vindruvor och ananas i butikerna, problemet är att den är oekologisk. Men självklart har också butikerna ett stort ansvar. De kan underlätta genom tydlig skyltning och exponering av varorna. Undersökningar visar att just skyltningen har stor betydelse, vissa ekovaror kan öka 40-50 % i försäljning om hyllorna förses med tydliga skyltar.

Jag anser alltså att det krävs ett delat ansvar mellan konsument och butik om vi ska få till ett bättre utbud av ekologiska varor. Butiken måste våga ta hem varorna och sedan exponera dem på ett bra sätt som ökar försäljningen. Konsumenten måste efterfråga ekologiska varor och välja bort de oekologiska, även om de är billigare.

Är den ekologiska frukten dyr? Är det inte snarare prisskillnaden mot den besprutade frukten som är stor?

Vinn ett 6-pack med tygblöjor från POOPS!

Ekopappans ”ettårskalas” har kommit halvvägs, men tre mycket fina priser återstår. Alla vinster kommer från företag som jag frågat om de vill vara med och fira att bloggen ekopappan fyller 1 år. Jag har bara frågat företag som jag gillar och som har produkter som jag bloggat om under året.

Nu har du chansen att vinna ett 6-pack med tygblöjor från POOPS! (värde 799 kronor). Perfekt för dig som vill prova tygblöjor.

Tygblöjorna från POOPS! finns med två olika utföranden på insidan, de som du kan vinna i denna tävling är de med frotté av bambu/ekologisk bomull. Det yttre skiktet består av en polyuretanbelagd polyester som inte släpper igenom fukt. Det som är så finurligt med tygblöjorna från POOPS! är att det med hjälp av tryckknappar går att justera storleken, så att samma blöja passar barnet från cirka 4 till 16 kg. Praktiskt och ekonomiskt jämfört med att behöva köpa tygblöjor i flera olika storlekar, för att inte tala om hur ekonomiskt det är jämfört med engångsblöjor.

Foto: POOPS!
Foto: POOPS!

Vi använder tygblöjorna från POOPS! till vår son och du kan kolla min recension av dem här. Som jag skriver i recensionen använder vi både tygblöjor och engångsblöjor beroende på situationen, varje gång som en tygblöja används så sparar man både pengar och miljö. En bonus är att blöjorna från POOPS! har så klara och fina färger, i somras hade sonen dem utan byxor när det var varma dagar.

Tävlingen består i att svara på följande fråga, vars svar du kan hitta här på bloggen: Frottén består av bambuviskos och ekologisk bomull, men hur många procent är bambuviskos och hur många procent är ekobomull?

Rätt svar mailar du till tavling@ekopappan.se, skriv POOPS! i ämnesraden. Tävlingen pågår fram till torsdag 29/1 klockan 24.00. De rätta svar som inkommit deltar i utlottningen av tygblöjorna och vinnaren meddelas via mail. Priset skickas endast till adress inom Sverige. Glöm inte att även gilla ekopappans facebooksida, där länkar jag till nya blogginlägg som publiceras. POOPS! har också en facebooksida som du hittar här. Lycka till!

Tävlingen är nu avslutad! Vinnaren heter Emilia och är underrättad via e-post. Grattis Emilia!

Är möjligheten till ett miljövänligt liv en klassfråga?

WP_20140620_001

För en tid sedan läste jag ett inlägg från bloggaren Elin, som blev irriterad på att bloggaren Lisa skrivit att det inte behöver vara dyrt att leva miljövänligt. Båda har bra bloggar som jag brukar läsa. Bland annat tyckte Elin att det var exkluderande att skriva att downshifting är ett sätt att leva mer miljövänligt. Downshifting innebär kortfattat att man prioriterar tid framför pengar och konsumtion.

Visst är det så att den med låga inkomster har svårare att gå ned i arbetstid än den som tjänar mer. Men vi får inte glömma bort den andra sidan av hushållsekonomin, utgifterna. Det är rimligtvis utgifterna som styr hur mycket pengar du behöver för att klara månaden. Många som tjänar bra anpassar sin konsumtion efter det och har därmed stora utgifter. Hög konsumtion innebär en hög belastning på miljön. Att de som kan, sänker sina utgifter/konsumtion så att de kan jobba mindre är därför en jättebra åtgärd för vår miljö.

Men det är väl orättvist att inte alla kan göra detta? Det kan man ju tycka, men det beror ju på att vi har en arbetsmarknad där människor tjänar olika mycket. Ser man till vår miljö så är de som redan idag konsumerar och reser mindre, även ett mindre problem. Problemet är de som överkonsumerar och reser till Thailand varje vinter. Samma parallell kan göras mellan fattiga och rika länder. Rika länder står för en del stor del av utsläppen och behöver därför ändra på sig i större utsträckning. Inte heller det kan väl ses som orättvist?

Jag kan däremot hålla med om att vissa hanterar miljövänliga val som en statusmarkör. För oavsett hur mycket ekologiska kläder du köper och dyr elbil du har, så är faktum att det varit bättre för miljön om du avstått från dem. Så mitt svar är: Nej, möjligheten till ett miljövänligt liv är inte en klassfråga. Det är snarare en fråga om värderingar och prioriteringar.

Poppa popcorn

Är det någon som poppar popcorn själv nu för tiden? Och nu menar jag inte genom att stoppa in en påse i micron, nej jag menar att poppa i en gryta på spisen. Det var evigheter sedan jag gjorde det iallafall. På vår lokala konsumbutik har de inte ens sådana popcorn att köpa, men på Annas ecoworld hade de, dessutom var de så klart ekologiska.

Popcorn

Att göra saker från grunden blir både billigare, roligare och godare! Härliga barndomsminnen från när jag sov över hos min mormor väcktes till liv, då skulle det alltid poppas popcorn så att grytlocket lyftes :-)

Påsarna till micro-popcorn kan också innehålla kemikalier som inte hör hemma i mat eller snacks. Så det finns många anledningar till att jag, från och med nu, gör popcornen själv hemma på spisen.

Egen bil=En dyr flexibilitet, del 2

I februari skrev jag ett inlägg om hur dyrt det är att ha bil när man behöver den så sällan som vi gör (Egen bil=Dyr flexibilitet). På väg hem från besöket på Torfolk gård i förra veckan så gick drivremmen av. Jag lyckades efter några försök hitta en verkstad som inte hade semester eller fullt upp. Byte av drivrem och spännare och lite annat landade på drygt 3400 kr. Tillsammans med reparationerna i februari är det nu totalt 8700 kr i reparationskostnad i år, hittills…

Som vi bor nu behöver vi inte ha bil och jag skulle gladeligen vara utan den och alla bekymmer och kostnader det för med sig att äga en bil. Anledningen till att vi har den kvar är att vi inte planerar att bo i stan för all framtid. Som min sambo tidigare skrivit om i sitt inlägg Hur ska vi ha det? är vår plan att bo på en gård på landsbygden. Då är troligtvis inte frågan om vi ska ha bil eller inte, utan att förhoppningsvis klara sig utan en andrabil. Därför känns det dumt att sälja bilen, inom en kanske inte alltför avlägsen framtid kommer vi kanske behöva den igen.

Men tänk vad skönt det hade varit att göra sig av med den och gå med i en bilpool. Då hade vi haft fräscha och servade bilar när vi behöver det, till en lägre totalkostnad än vad vi idag betalar för vår  tolv år gamla bil…