Taggad: fluorerade ämnen

Gifter i friluftskläder och utrustning, här är listan

Greenpeace member Therese Jacobson holds a sign with an altered Haglˆfs logo outside a Haglˆfs store in Stockholm. Greenpeace protests outside the Haglˆfs store in Stockholm to draw attention to the discovery of PFC (Poly- and per-fluorinated compounds) chemicals present in Haglˆfs clothing. A new Greenpeace report reveals that hazardous and persistent chemicals, dangerous to human health and the environment, have been found in the products of leading outdoor brands, including Haglˆfs. The companies continue to use PFCs to make their gear waterproof, despite their claims of sustainability and love for nature.
Foto:©Edward Beskow / Greenpeace

Tillverkarna av friluftsutrustning gör ofta reklam för sina produkter med budskap om härliga naturupplevelser. Då känns det inget vidare att just dessa kläder och prylar innehåller giftiga fluorkarboner (PFAS) som sprids till naturen. Greenpeace har låtit analysera 40 olika friluftsprodukter från kända tillverkare, inköpta i olika länder runt om i världen. Resultatet är minst sagt nedslående. Så här kommenterar Annika Jacobson, chef för Greenpeace Sverige, rapporten.

Det här är en tickande miljöbomb. Dessa kemikalier bryts inte ner i naturen, de blir kvar mycket länge i kretsloppet och kan skada vårt hormon- och immunsystem, reproduktionen, och bidra till cancer. Företagen måste skärpa sig. Sportlovsfirare ska inte behöva stå i butiken och undra om jackan de köper sprider de här ämnena till naturen.

Endast de fyra nedanstående produkterna var fria från fluorkarboner (två jackor, en ryggsäck och ett par handskar):

  1. Vaude, Fjordan jacket men
  2. Jack Wolfskin, Amply 3in1
  3. Haglöfs, Roc Rescue 40
  4. The North Face, Men’s Etip gloves

Övriga 36(!) produkter som testades innehöll fluorkarboner. Det intressanta med Greenpeace undersökning är egentligen inte om just din eller min jacka finns med bland dem som innehöll fluorkarboner. Det viktiga med den är att den belyser ett stort problem, som behöver angripas från flera håll. Vi konsumenter kan göra det tydligt för tillverkarna att vi vill ha produkter fria från dessa ämnen men samtidigt behöver lagar och regler skärpas så att dessa ämnen blir förbjudna.

I de produkter som innehöll ämnena varierade halten och vilka ämnen som hittades, för komplett sammanställning hänvisar jag till Greenpeace rapport, Leaving_Traces_report. Nedan listar jag de produkter som innehöll en eller flera av dessa giftiga kemikalier.

Jackor:

  1. Arc’teryx, Alpha SL Jacket
  2. Blackyak, U­Jade jacket
  3. Columbia, Alpine action jacket
  4. Haglöfs, L.I.M III jacket
  5. Mammut, Nordwand Pro HS Hooded Jacket
  6. Norröna, Lofoten Gore­tex pro jacket
  7. Patagonia, Patagonia Men’s Super Alpine Jacket
  8. Salewa, Ultar GTX ACT M
  9. The North Face, Women Stratos Jacket

Byxor:

  1. Arc’teryx, Beta AR Pant Men’s
  2. Columbia, Jump Off Cargo Pants Men
  3. Haglöfs, Rugged II Mountain Pant
  4. Jack Wolfskin, Cloudburst Pants Women
  5. Mammut, Nordwand Pro Pants Man
  6. Patagonia, M’s Torrentshell Pants
  7. Salewa, Kali GTX M PNT
  8. The North Face, Ravina Pants

Skor:

  1. Columbia, Women’s Redmond™ Low Waterproof
  2. Haglöfs, Haglofs Grym HI GT men
  3. Jack Wolfskin, All Terrain Texapore Men
  4. Mammut, Redburn Mid GTX Men
  5. Patagonia, Foot Tractor Wading Boots
  6. Salewa, Condor Evo GTX
  7. The North Face, Men’s Hedgehog Hike Mid GTX

Ryggsäckar:

  1. Arc’teryx, Alpha FL 30 Backpack
  2. Columbia, Silver Ridge 25L
  3. Jack Wolfskin, Eds Dynamic 48 Pack
  4. Mammut, Trion element 30 backpack
  5. Patagonia, Ascensionist pack 45L
  6. The North Face, The North Face Shadow 40+10
  7. Vaude, Bulin 30

Sovsäckar:

  1. Mammut, Alpine UL Winter
  2. The North Face, Snow Leopard sleeping bag

Tält:

  1. Jack Wolfskin, Gossamer Tent
  2. The North Face, Talus 2

Rep:

  1. Mammut, 9.8 Eternity Dry

Stekpannor i gjutjärn

Stekpannor med teflon, eller som på något annat sätt betecknas som non-stick, ska man passa sig för. För att stekpannor ska få dessa egenskaper beläggs de med ett tunt lager av exempelvis fluorplast. Vid temperaturer någonstans mellan 200 och 290 grader (uppgifterna varierar) börjar plasten att brytas ned och gaser avges. Tillverkarna hävdar så klart att just deras produkt med sin unika beläggning är ofarlig, konstigt vore det annars.

Det är faktiskt så illa att fåglar kan drabbas av något som kallas teflon-toxicosis, om de vistas i samma rum som en non-stickprodukt som når hög temperatur. Fåglar har nämligen en lungfunktion som är känsligare för giftiga ämnen, än den hos oss människor. Det var därför kanariefåglar förr användes i kolgruvor, dog fågeln så visste man att det fanns farliga ämnen i luften och det var hög tid att lämna gruvan. Jag vill inte ha någon kanariefågel i köket och det skulle inte heller kännas särskilt schysst mot fågeln.

Vad ska man ha istället då? Gjutjärn använder vi numera. Det senaste tillskottet är den vanliga släta stekpannan (se bild). Tillsammans med stekgrytan känns nu samlingen ganska komplett. Fördelen med en gjutjärnspanna är också att den håller i många, många år. Grillpannan på bilden har jag haft i 13-14 år och den visar inga tecken på att den skulle slitas på något sätt. En gjutjärnspanna är faktiskt något som kan gå i arv.

Hur länge håller en non-stickpanna? 2-3 år kanske? Sedan har plasten nötts bort och hamnat i magen. Så i längden är en gjutjärnspanna också ett billigare köp än att köpa flera pannor med non-stickbeläggning. Stekpannorna som vi har är från Skeppshult, den enda tillverkare som gjuter sina pannor i Sverige.

Stekpannor
Stekpannor från Skeppshult