Taggad: kemikalier

Gifter i friluftskläder och utrustning, här är listan

Greenpeace member Therese Jacobson holds a sign with an altered Haglˆfs logo outside a Haglˆfs store in Stockholm. Greenpeace protests outside the Haglˆfs store in Stockholm to draw attention to the discovery of PFC (Poly- and per-fluorinated compounds) chemicals present in Haglˆfs clothing. A new Greenpeace report reveals that hazardous and persistent chemicals, dangerous to human health and the environment, have been found in the products of leading outdoor brands, including Haglˆfs. The companies continue to use PFCs to make their gear waterproof, despite their claims of sustainability and love for nature.
Foto:©Edward Beskow / Greenpeace

Tillverkarna av friluftsutrustning gör ofta reklam för sina produkter med budskap om härliga naturupplevelser. Då känns det inget vidare att just dessa kläder och prylar innehåller giftiga fluorkarboner (PFAS) som sprids till naturen. Greenpeace har låtit analysera 40 olika friluftsprodukter från kända tillverkare, inköpta i olika länder runt om i världen. Resultatet är minst sagt nedslående. Så här kommenterar Annika Jacobson, chef för Greenpeace Sverige, rapporten.

Det här är en tickande miljöbomb. Dessa kemikalier bryts inte ner i naturen, de blir kvar mycket länge i kretsloppet och kan skada vårt hormon- och immunsystem, reproduktionen, och bidra till cancer. Företagen måste skärpa sig. Sportlovsfirare ska inte behöva stå i butiken och undra om jackan de köper sprider de här ämnena till naturen.

Endast de fyra nedanstående produkterna var fria från fluorkarboner (två jackor, en ryggsäck och ett par handskar):

  1. Vaude, Fjordan jacket men
  2. Jack Wolfskin, Amply 3in1
  3. Haglöfs, Roc Rescue 40
  4. The North Face, Men’s Etip gloves

Övriga 36(!) produkter som testades innehöll fluorkarboner. Det intressanta med Greenpeace undersökning är egentligen inte om just din eller min jacka finns med bland dem som innehöll fluorkarboner. Det viktiga med den är att den belyser ett stort problem, som behöver angripas från flera håll. Vi konsumenter kan göra det tydligt för tillverkarna att vi vill ha produkter fria från dessa ämnen men samtidigt behöver lagar och regler skärpas så att dessa ämnen blir förbjudna.

I de produkter som innehöll ämnena varierade halten och vilka ämnen som hittades, för komplett sammanställning hänvisar jag till Greenpeace rapport, Leaving_Traces_report. Nedan listar jag de produkter som innehöll en eller flera av dessa giftiga kemikalier.

Jackor:

  1. Arc’teryx, Alpha SL Jacket
  2. Blackyak, U­Jade jacket
  3. Columbia, Alpine action jacket
  4. Haglöfs, L.I.M III jacket
  5. Mammut, Nordwand Pro HS Hooded Jacket
  6. Norröna, Lofoten Gore­tex pro jacket
  7. Patagonia, Patagonia Men’s Super Alpine Jacket
  8. Salewa, Ultar GTX ACT M
  9. The North Face, Women Stratos Jacket

Byxor:

  1. Arc’teryx, Beta AR Pant Men’s
  2. Columbia, Jump Off Cargo Pants Men
  3. Haglöfs, Rugged II Mountain Pant
  4. Jack Wolfskin, Cloudburst Pants Women
  5. Mammut, Nordwand Pro Pants Man
  6. Patagonia, M’s Torrentshell Pants
  7. Salewa, Kali GTX M PNT
  8. The North Face, Ravina Pants

Skor:

  1. Columbia, Women’s Redmond™ Low Waterproof
  2. Haglöfs, Haglofs Grym HI GT men
  3. Jack Wolfskin, All Terrain Texapore Men
  4. Mammut, Redburn Mid GTX Men
  5. Patagonia, Foot Tractor Wading Boots
  6. Salewa, Condor Evo GTX
  7. The North Face, Men’s Hedgehog Hike Mid GTX

Ryggsäckar:

  1. Arc’teryx, Alpha FL 30 Backpack
  2. Columbia, Silver Ridge 25L
  3. Jack Wolfskin, Eds Dynamic 48 Pack
  4. Mammut, Trion element 30 backpack
  5. Patagonia, Ascensionist pack 45L
  6. The North Face, The North Face Shadow 40+10
  7. Vaude, Bulin 30

Sovsäckar:

  1. Mammut, Alpine UL Winter
  2. The North Face, Snow Leopard sleeping bag

Tält:

  1. Jack Wolfskin, Gossamer Tent
  2. The North Face, Talus 2

Rep:

  1. Mammut, 9.8 Eternity Dry

Bra förslag från Kemikalieinspektionen

Den sista tiden har det kommit flera förslag från Kemikalieinspektionen som, om de genomförs, vore steg i rätt riktning. I fredags kom de med en rapport som föreslår nationellt förbud mot mikroplaster i kosmetiska produkter. I december beslutades om en liknande lag i USA.

I slutet av förra året kom Kemikalieinspektionen med förslag på lagstiftning mot farliga ämnen i byggprodukter, förslag att Sverige ska jobba för EU-lag om textilier som syftar till att minska riskerna med kemikalier i kläder, förslag om anmälningskrav för nanomaterial och de lyckades få EU att besluta om omfattande begränsningar av det giftiga ämnet nonylfenoletoxilat i kläder och andra textiler.

Medvetna konsumenter som gör aktiva val är bra, det skapar en efterfrågan på bättre alternativ och det lyfter frågorna i samhällsdebatten. Men allt ansvar ska inte ligga på enskild konsument, vi måste också ha lagar och regler som skyddar människor från kemikalier med negativa effekter. Därför vill jag med detta inlägg lyfta det arbete som Kemikalieinspektionen gör för en giftfri vardag, bra jobbat!

Giftig plastmatta säljs i Sverige

Återigen har det visat sig att produkter som säljs till konsumenter innehåller mer farliga kemikalier än vad som är tillåtet enligt dagens regelverk. Denna gång handlar det om en plasttrasmatta från företaget Trademax som innehåller kortkedjiga klorparaffiner i olagliga mängder. Dessutom innehåller mattan höga halter av den hormon- och reproduktionsstörande ftalaten DEHP samt fyra gånger så mycket bly som kommer vara tillåtet när nya regler träder i kraft nästa år.

En matta i till exempel ett barnrum utsätts för ständig nötning och kan läcka, vilket gör att ftalater hamnar i dammet och i inomhusluften.

Citatet ovan kommer från Karin Alkell, inspektör på Kemikalieinspektionen (artikel i SvD).

Det här är ämnen som vi inte vill ha i våra hem. Anmärkningsvärt är att den aktuella mattan fortfarande säljs på Trademax hemsida, med 73% rabatt för den som är sugen.

plastmatta2
Skärmavbild från Trademax hemsida 2015-07-09

Problemet är att det inte bara handlar om denna matta. Jag har upprepade gånger redogjort för liknande avslöjanden, stavmixrar som läcker klorparaffiner, ftalater och bly i produkter av mjukplast, perfluorerade ämnen i micropopcorn, bly kadmium och kvicksilver i smycken och PFOS i barnskor. Listan kan tyvärr göras allt för lång. Och hur det ser ut i de produkter som inte har kontrollerats, det har vi ingen aning om men trenden är tydlig. Produkter som säljs i Sverige innehåller ohälsosamma kemikalier utan att vi får reda på det.

Är det inte dags för fler kontroller kombinerat med hårdare lagstiftning?

Uppdatering 2015-07-09 kl 13:49: Nu har den aktuella mattan ”Caro” tagits bort från Trademax hemsida.

Viktig forskning om cocktaileffekten

Ett pågående forskningsprojekt ska ta reda på vilka kombinationer av kemikalier som har negativ påverkan på vår hälsa. Idag tas inte hänsyn till detta, som brukar kallas cocktaileffekt, utan gränsvärden sätts för varje enskilt ämne. Läs mer om forskningsprojektet här.

Extrakt
Skärmavbild från Extrakts hemsida

Det är inte ovanligt att man möts av attityden att lite kemikalier inte är någon fara. På MVC och BVC är informationen om kemikalier och hormonstörande ämnen mer eller mindre obefintlig. Därför är det jätteviktigt med forskning eftersom den på sikt kan påverka både lagstiftning och de råd som ges till bland annat föräldrar.

COOP Danmark slutar sälja micropopcorn

I måndags beslutade sig COOP Danmark för att sluta sälja micropopcorn. Anledningen är att påsarna som popcornen poppas i innehåller perfluorerade ämnen som enligt forskare är hormonstörande och kan öka risken för cancer och missfall samt medföra ett försvagat immunförsvar.

COOP Danmark har försökt att, tillsammans med leverantörerna, hitta ersättare till dessa ämnen men när det inte lyckats stoppar de helt enkelt försäljningen till dess att det finns säkra alternativ på marknaden. COOP Danmarks pressmeddelande finns att läsa här.

micropopcorn
”Naturliga ingredienser” står det på kartongen från OLW. Nja, inte efter poppningen iallafall…

I Danmark väljer alltså COOP att stoppa försäljningen eftersom det inte finns några alternativ till dessa förpackningar på marknaden. I Sverige använder COOP samma argument för att fortsätta sälja förpackningar med perfluorerade ämnen. Så här skriver pressansvarig Louise Stephan vid COOP Sverige till TT:

Vad vi känner till finns det i dag inte något förpackningsalternativ för mikropopcorn, men vi välkomnar en sådan utveckling. Alla varor vi säljer följer gällande lagstiftning. I dag finns inte något beslut om att Coop i Sverige ska sluta sälja mikropopcorn.

Det här med att produkterna följer gällande lagstiftning och alltså håller sig inom EU:s gränsvärden, kommenteras i det danska pressmeddelandet så här av en dansk forskare:

Vår forskning tyder på att EU:s gränsvärden är för höga, men det tar lång tid att få dem sänkta. Därför anser jag att Coops frivilliga initiativ är utmärkt.

Vi får väl se hur det blir i Sverige. Det bästa vi kan göra är att låta bli att köpa micropopcorn och istället ta fram grytan och poppa själva. I ett tidigare inlägg har jag skrivit om just detta att poppa själv och att undvika micropopcorn (läs inlägget här). Numera finns den ekologiska popmajsen från Urtekram även att köpa i vår konsumbutik.

Popcorn
Ekologisk popmajs från Urtekram

Laga inte datordelar i ugnen

Tidningen Ny teknik skriver i sitt senaste nummer om hur man kan fixa skadade moderkort genom att ugnsbaka dem i 200 grader. Att reparera sina saker i stället för att köpa nytt är bra ur miljösynpunkt. Men att använda en hushållsugn för att hetta upp elektronik känns mindre lämpligt. Elektronik innehåller ohälsosamma kemikalier, exempelvis flamskyddsmedel och tungmetaller, som avges vid upphettning. Du kommer både andas in dem när du öppnar ugnsluckan och ugnen kommer att kontamineras. Jag tycker det är olämpligt och oansvarigt av Ny teknik att inte ens nämna den risken. Ett förtydligande vore på sin plats.

Moderkort

Tankar om COOP:s film ”Ekoeffekten”

DSC_0008

I onsdags publicerade jag ett inlägg om det försök som COOP låtit göra och som visar hur bekämpningsmedlen i urinen i stort sett försvinner när försöksfamiljen börjar äta 100% ekologiskt. Har du inte redan sett den korta filmen om försöket så gör det här.

Jag tycker försöket är ett bra initiativ av COOP. Det finns en anledning till varför vi inte ser så mycket liknande kampanjer från matproducenter eller butikskedjor. För egentligen borde inte filmen kallas Ekoeffekten, den handlar ju snarare om hur mycket bekämpningsmedel man får i sig om man inte äter ekologiskt. Och det är här som det blir lite bekymmersamt för producenterna/butikskedjorna.

Hur skulle det se ut om Arla skulle lansera en kampanj där de säger ”välj våra ekovaror så slipper du giftresterna som finns i vårt övriga sortiment”? Det kan de inte, för hur skulle de kunna motivera att de säljer varor med giftrester, om de samtidigt uppmanar folk att köpa ekologiskt för att slippa dem.

På sociala medier har jag nu sett flertalet negativa reaktioner mot COOP med anledning av försöket och den aktuella filmen. Ett exempel från Facebook:

Visst är det konstigt att Coop gör sig besväret att göra denna fina film, besväret med testfamilj, provtagning, och testresultat,
och – trots det hur tydliga svaret som helst – sedan ISKALLT fortsätter sälja giftmaten till oss??

Jag tycker i och för sig att det är ännu konstigare att ”vi” fortsätter att efterfråga och köpa ”giftmaten”. Så länge den är laglig och efterfrågas kommer den finnas i butikerna. Det finns alltså två alternativ, hårdare lagstiftning eller minskad efterfrågan från konsumenterna.

En annan vanlig kommentar är att den ekologiska maten är för dyr och att inte alla har råd att köpa ekologiskt. För de allra flesta skulle jag snarare säga att det handlar om prioriteringar. Är det den ekologiska nötfärsen för drygt 100 kr/kg som är dyr eller är det chipsen för 90 kr/kg och lösgodiset för 59/kg? Genom att ändra hur vi handlar så kan många handla ekologiskt utan att det behöver bli så mycket dyrare överhuvudtaget. Att vara flexibel, handla efter säsong, köpa mindre halvfabrikat, äta mindre köttportioner och inte slänga maten du köpt, är några sätt att kunna köpa mer ekologiskt med oförändrad budget.

COOP har visat att de vill profilera sig som en butik med brett ekologiskt utbud, nu är det upp till oss konsumenter att visa dem att det finns en efterfrågan. Under januari månad var min ekoutmaning att handla 100% ekologisk mat och dryck, du kan läsa mer om hur det gick här.