Taggad: konsumtion

Att låta det vara som det är

Sambo Stina gästbloggar:

Elin driver den läsvärda bloggen Mellan skog och gård och reflekterar i ett inlägg över ”inredningssvängen” och hur renovering och förnyelse av hemmet är något som ska göras hela tiden. Det är ett träffsäkert inlägg som jag blev så glad över att läsa.

Vi bor i en nyligen renoverad hyresrätt och har därmed inget att renovera. Men förnyelse handlar om så mycket mer är så. Möbler och diverse andra prylar som ska göra hemmet till det perfekta hemmet. När vi flyttade in för drygt två år sedan var äldste sonen tre veckor gammal. Han sov tidigt långa nätter men var vaken i stort sett hela dagarna undantaget vagnspromenaderna. Det tog oss säkert fem månader att få undan alla flyttkartonger. Jag kände en enorm stress över det där. Inför varje planerad påhälsning av familj, släkt och vänner fanns en ambition om att få hemmet ”i ordning” men det fallerade gång på gång.

Förutom att flyttkartongerna nu flyttat upp på vinden (mer eller mindre uppackade) har det inte hänt så mycket i lägenheten. Vi har hängt upp två tavlor och det hänger gardiner i alla rum. Några blommor i fönstret har vissnat. I gästrummet står en säng, två fallfärdiga Billybokhyllor, bilbarnstolar, sitt-/liggdelar till vagnarna, torkställningar och en dammsugare. Tvååringen tycker att det är ett extremt spännande rum.

Det har gjort mig så frustrerad att aldrig ”komma i ordning” och under den här hösten har jag funderat på vad det egentligen är som saknas. Med hjälp av Elins inlägg har jag nu kommit fram till att ingenting saknas. Det är väl snarare så att vi behöver vårt gästrum på det sätt som vi nu använder det, torka tvätt och förvara vagnar. När det kommer gäster har de någonstans att sova.

Det är väldigt lätt att känna av den där pressen att det ska vara så fint och fräscht och snyggt och matchande och undanplockat. Men allvarligt talat, det finns ju så mycket som är både roligare och viktigare att göra än att handla grejer och homestyla eller vad det nu kallas. Jag lockas inte alls av trängseln på Ikea en söndag.

Det är så lätt att dras med i den där konsumtionskarusellen där man behöver köpa saker för att känna sig tillfreds med livet. Men jag känner mig plötsligt väldigt tillfredsställd över att göra motsatsen.

bron

Mänsklighetens lyxfälla

Foto: Paul Forster/WWF
Foto: Paul Forster/WWF

Igår var det Overshoot Day, den dag då vi människor förbrukat årets ”ekologiska budget”. Det innebär att de drygt fyra månader som återstår av 2015 lever vi på lånat kapital. Ett annat sätt att åskådliggöra problematiken är att det skulle krävas mer än ett och ett halvt jordklot för att klara av den ekologiska belastning som vi människor utsätter planeten för. Den största boven är koldioxidutsläppen, orsakade av fossila bränslen.

Overshoot Day inträffar allt tidigare för varje år. Ifjol var det den 17:e augusti, vid millennieskiftet var det 4 oktober och 1985 inföll Overshoot Day 6 november (med dagens beräkningsmodeller). En utveckling i helt fel riktning som måste brytas, detta är en dag som aldrig inträffar i en hållbar värld. En tredjedel av tiden lever vi på lånat kapital, snacka om att mänskligheten har kvalificerat sig till programmet Lyxfällan.

Bakom uträkningar står Global Footprint Network, i samarbete med bland annat Världsnaturfonden WWF. Det ekologiska fotavtrycket varierar stort mellan världens länder. Ibland framhålls att Sveriges utsläpp minskar men det mesta som vi konsumerar produceras i andra länder och skulle alla människor på planeten leva som vi gör skulle det behövas nästan fyra jordklot.

The Sustainable Energy Development Authority Office's in Sydney's business district has installed solar panels on their roof. Sydney, Australia  September 2003.
Foto: Adam Oswell/WWF

Befolkningen på planeten ökar. Andelen människor som tillhör en medelklass med möjlighet till konsumtion ökar. Allt fler vill ha det som vi i västvärlden har haft genom årtionden med bilar, resor och shopping. Detta är ohållbart och kräver förändringar. Vi i den rika världen kan inte längre överkonsumera jordens resurser och de länder som tar sig ur fattigdom och får det bättre, behöver göra det på ett hållbart sätt. Vi måste helt enkelt börja att hålla oss inom planetens ekologiska gränser.

Men det är inte hopplöst. Jag är övertygad om att vi kan leva på ett hållbart sätt med bibehållen välfärd och samtidigt bli lyckligare. Det är bland annat om detta som bloggen Ekopappan handlar.

Foto: NASA/WWF
Foto: NASA/WWF

Ekologiska jeans

Jag handlar inte mycket kläder och försöker att handla kvalitet när jag köper något nytt. I genomsnitt köper varje svensk 14 kg textilier per år och för varje kilo textil som produceras behövs tre kilo kemikalier, läs mer om detta i ett tidigare inlägg.

När det nu var hög tid att köpa ett par nya jeans ville jag gärna hitta ett ekologiskt och hållbart alternativ. Ett märke som använder ekologisk bomull, och som finns i välsorterade jeansbutiker runt om i landet, är Nudie Jeans.

jeans
Medan sonen fick vara en stund med farmor och faster, gick jag till Carlings för att prova jeans från Nudie. Efter en del provande blev det ett par Tape Ted i Grey worn indigo.

Det hade varit önskvärt med en certifiering enligt GOTS, eftersom den ställer krav på hela produktionskedjan och inte bara hur bomullen har odlats. Men det är inte bara den ekologiska bomullen som gör att Nudie känns som ett bra val när det gäller miljö och hållbarhet. Företaget, med bas i Göteborg, engagerar sig på flera sätt för att vara ett hållbart företag. De är medlemmar i Fair Wear Foundation, som arbetar för att förbättra arbetsförhållandena för textilarbetarna. Nudie Jeans Co är också medlemmar i Textile Exchange, en organisation som vill främja ekologiskt odlad bomull.

Förutom att använda ekologisk bomull och vara medlemmar i dessa organisationer så profilerar sig Nudie också som ett företag som vill att kläderna ska lagas och användas under lång tid. De har intressanta och bra initiativ uppdelade i repair, reuse och recycle. Om byxorna går sönder kan man lämna in dem till Nudie Jeans Repair Shop och få dem lagade, gratis. Den som inte bor i närheten av en av butikerna kan istället få ett Nudie Jeans Repair Kit hemskickat och på hemsidan finns en Repair Kit Booklet som ger vägledning för hur man lagar.

Om man av någon anledning vill göra sig av med jeansen så kan man lämna dem till butikerna i Stockholm, Göteborg eller London och få 20% rabatt på ett nytt par. De gamla jeansen lagas och säljs sedan som second hand i butikerna, märkta med Naturskyddsföreningens ”Bra miljöval”. Vi som inte bor i dessa städer får väl passa på när man är där eller återanvända dem på annat sätt.

Jeans som inte går att använda mer gör Nudie trasmattor eller campingstolar av, som finns att köpa i deras webbshop. Inga billiga produkter direkt men bra att tyget tas tillvara och blir till andra snygga produkter.

Det blev ett ganska långt inlägg det här, men det kändes kul att hitta ett klädföretag som försöker tänka på hållbarhet trots att deras primära mål är att tjäna pengar. Snygga jeans dessutom. Läs gärna även inlägget om Slow Fashion-uppropet som syftar till att få oss att reflektera och göra hållbara val när det gäller kläder.

Shoppingflyg till Ullared

Sedan i höstas arrangeras paketresor med flyg och boende från Skellefteå ned till Ullared. Resorna har gjort succé och nu ska även Luleåborna få samma möjlighet. Min första tanke när jag hörde detta var hur vansinnigt det är. Paketresorna kombinerar två av våra stora miljöproblem, flygresor och konsumtion.

Det är väl just det tydliga syftet, konsumtion som underhållning/semester, som gör att jag reagerar på företeelsen. Men, är det bättre om Luleåbon flyger till Stockholm? Vissa tar en weekend i Paris, Rom eller London för att shoppa, andra drar iväg till Dubai eller Shanghai. Dessa resor är längre och genererar större koldioxidutsläpp.

Koldioxidutsläppen bryr sig inte heller om syftet med resan. Solsemester, shopping eller arbete, utsläppen är desamma. Den som flyger till Thailand varje år orsakar mycket större klimatpåverkan än den som istället åker till Ullared. Inrikes shoppingresor är verkligen ett steg i helt fel riktning, men andra flygresor är inte bättre på något sätt. Problemet är att flyget inte behöver betala för de utsläpp de orsakar, dyrare flyg skulle säkerligen minska antalet resor.

Mitt tips till ressugna Luleåbor är att ta nattåget söderut och strunta i shoppingen, varför inte lägga pengarna på någon bra konsert istället.

ullared
Skärmavbild från nsd.se

 

TV-tips

För en månad sedan hade jag förmånen att vara med på den hållbarhetsdag som tidningen Camino arrangerade. För dig som inte hade chansen att vara på plats så finns nu flera av föreläsningarna att se på UR Play. Temat för dagen var Framtiden är enkel och dessa tankar kring minimalism, konsumtion och hållbarhet är något som tilltalar mig.

Skärmavbild 2015-04-09 kl. 23.07.17

Reparera mera!

För några veckor sedan dog plötsligt vår dammsugare, mitt under pågående städning. Inga konstiga ljud och luktade inte bränt, det var som om strömmen gick. Jag testade att vicka lite på sladden vid stickproppen eftersom jag misstänkte att det kanske blivit glappt, men det gav inget resultat.

Dammsugare

Dammsugaren är sju år gammal tror jag, många hade kanske tänkt att det är lika bra att köpa en ny. Men det kändes inte helt rätt. Dels har den fungerat bra fram till den dagen, dels kändes det som ett fel som kanske skulle gå att laga. Hade motorn börjat låta illa eller lukta bränt hade det kanske varit en annan sak, men nu var det som om strömmen helt enkelt brutits, kändes som ett glapp eller någon tråd som lossnat någonstans.

Min far kollade på den och upptäckte att problemet ändå fanns i stickkontakten. Den byttes ut till en ny och nu fungerar den igen. Att köpa en motsvarande dammsugare ny hade kostat runt 2000 kronor, de pengarna kan vi nu göra något bättre för. Och tänk vilket slöseri att producera en helt ny dammsugare för att den gamla fick ett glapp i stickproppen. Tyvärr så repareras inte saker i den utsträckning de borde. Jag har tidigare bloggat om en så enkel sak att laga punkterat däck på barnvagnen, istället för att köpa ny slang. Skulle vi lämnat in dammsugaren till en professionell reparatör hade det säkert kostat en del och det finns ju alltid en osäkerhet kring hur stort felet är och vad det kostar att åtgärda. Varför är det ofta billigare att köpa nytt än att laga det befintliga?

Jo, problemet är att de nya saker som vi köper är billiga eftersom de producerats i låglöneländer, medan en reperation görs av svensk arbetskraft som har en rimlig lön och därför kostar mer. Jag vet att det funnits förslag på lägre moms på reparationer, det tror jag vore ett sätt att göra reperationer lite fördelaktigare än idag.

Är möjligheten till ett miljövänligt liv en klassfråga?

WP_20140620_001

För en tid sedan läste jag ett inlägg från bloggaren Elin, som blev irriterad på att bloggaren Lisa skrivit att det inte behöver vara dyrt att leva miljövänligt. Båda har bra bloggar som jag brukar läsa. Bland annat tyckte Elin att det var exkluderande att skriva att downshifting är ett sätt att leva mer miljövänligt. Downshifting innebär kortfattat att man prioriterar tid framför pengar och konsumtion.

Visst är det så att den med låga inkomster har svårare att gå ned i arbetstid än den som tjänar mer. Men vi får inte glömma bort den andra sidan av hushållsekonomin, utgifterna. Det är rimligtvis utgifterna som styr hur mycket pengar du behöver för att klara månaden. Många som tjänar bra anpassar sin konsumtion efter det och har därmed stora utgifter. Hög konsumtion innebär en hög belastning på miljön. Att de som kan, sänker sina utgifter/konsumtion så att de kan jobba mindre är därför en jättebra åtgärd för vår miljö.

Men det är väl orättvist att inte alla kan göra detta? Det kan man ju tycka, men det beror ju på att vi har en arbetsmarknad där människor tjänar olika mycket. Ser man till vår miljö så är de som redan idag konsumerar och reser mindre, även ett mindre problem. Problemet är de som överkonsumerar och reser till Thailand varje vinter. Samma parallell kan göras mellan fattiga och rika länder. Rika länder står för en del stor del av utsläppen och behöver därför ändra på sig i större utsträckning. Inte heller det kan väl ses som orättvist?

Jag kan däremot hålla med om att vissa hanterar miljövänliga val som en statusmarkör. För oavsett hur mycket ekologiska kläder du köper och dyr elbil du har, så är faktum att det varit bättre för miljön om du avstått från dem. Så mitt svar är: Nej, möjligheten till ett miljövänligt liv är inte en klassfråga. Det är snarare en fråga om värderingar och prioriteringar.