Taggad: politik

Giftig plastmatta säljs i Sverige

Återigen har det visat sig att produkter som säljs till konsumenter innehåller mer farliga kemikalier än vad som är tillåtet enligt dagens regelverk. Denna gång handlar det om en plasttrasmatta från företaget Trademax som innehåller kortkedjiga klorparaffiner i olagliga mängder. Dessutom innehåller mattan höga halter av den hormon- och reproduktionsstörande ftalaten DEHP samt fyra gånger så mycket bly som kommer vara tillåtet när nya regler träder i kraft nästa år.

En matta i till exempel ett barnrum utsätts för ständig nötning och kan läcka, vilket gör att ftalater hamnar i dammet och i inomhusluften.

Citatet ovan kommer från Karin Alkell, inspektör på Kemikalieinspektionen (artikel i SvD).

Det här är ämnen som vi inte vill ha i våra hem. Anmärkningsvärt är att den aktuella mattan fortfarande säljs på Trademax hemsida, med 73% rabatt för den som är sugen.

plastmatta2
Skärmavbild från Trademax hemsida 2015-07-09

Problemet är att det inte bara handlar om denna matta. Jag har upprepade gånger redogjort för liknande avslöjanden, stavmixrar som läcker klorparaffiner, ftalater och bly i produkter av mjukplast, perfluorerade ämnen i micropopcorn, bly kadmium och kvicksilver i smycken och PFOS i barnskor. Listan kan tyvärr göras allt för lång. Och hur det ser ut i de produkter som inte har kontrollerats, det har vi ingen aning om men trenden är tydlig. Produkter som säljs i Sverige innehåller ohälsosamma kemikalier utan att vi får reda på det.

Är det inte dags för fler kontroller kombinerat med hårdare lagstiftning?

Uppdatering 2015-07-09 kl 13:49: Nu har den aktuella mattan ”Caro” tagits bort från Trademax hemsida.

Valresultatet

Ja, då var supervalåret 2014 över. Finns mycket att säga om resultatet. Jag tycker hela valrörelsen handlat för lite om ideologi och för mycket om plånboken. Det har handlat för mycket om privatekonomi och för lite om vilka visioner de olika partierna har för framtidens Sverige. Och ur den valrörelsen klev tyvärr bara en vinnare, sverigedemokraterna.

Jag tycker politik är intressant. Men budskap som det på bilden nedan gör mig less, har vi inte större problem att ta itu med i samhället än dyrare thailandsresor.

Moderatreklam

I morgon gör vi vårt val

I morgon är det dags. Den dag vart fjärde år när vi medborgare får möjlighet att tillämpa vår demokrati. Visst kan vi påverka och bilda opinion mellan valen också men det är på valdagen vi bestämmer vilka som ska stifta lagar, bestämma budget och styra landet.

Det finns många angelägna frågor. Det är så klart viktigt med en bra skola och att våra äldre får den omvårdnad de behöver. En lägre arbetslöshet är bra för våra statsfinanser men framförallt så är det bra för den som slipper att vara ofrivilligt utan arbete. Jämställdhet borde vara en självklarhet. Men för mig finns det en fråga som faktiskt är överordnad alla dessa viktiga frågor.

För när vi löser ovanstående utmaningar, så får det inte ske på bekostnad av vår planet. Gärna lägre arbetslöshet men inte på grund av att vi bygger massa nya motorvägar. För mig är det viktigare att barnen inte får i sig massa farliga kemikalier än att de får betyg från fjärde klass. Jag blir så illa berörd när det slås fast att de viktigaste valfrågorna är ”jobben och skolan”.

När jag går till vallokalen i morgon så ska jag med mitt val sträva efter ett mer hållbart Sverige. Hållbart, såväl ekonomiskt, socialt och för vår miljö. Jag hoppas att det är många som tänker som jag när de stoppar valsedeln i kuvertet i morgon. Det blir en spännande valdag!

Röstkort

Miljöfrågan är ingen hobby

Ekomamman gästbloggar:

Jag går omkring och funderar. Så här i valtider. I veckan inträffade Overshoot day, vilket får mig att tänka ännu mer.

Varför tycker vissa att det är viktigt med miljöfrågor och varför finns det andra som inte bryr sig alls? Och hur kan vårt gemensamma jordklot få vara upp till varje individ att själv bestämma över huruvida man vill värna om eller inte? Det är helt okej att klassa miljön som ett intresse, ungefär som att välja att åka skidor eller att inte åka skidor. Det är helt upp till oss själva att bestämma.

Det enda som reglerar hur mycket bil vi kan köra, hur många gånger vi kan åka till Thailand eller hur ofta vi byter ut vår köksinredning, mobiltelefon, tv eller soffa, det är vår plånbok som inte ens behöver vara särskilt tjock. Och i vårt fina land har vi det ganska gott ställt. Den globala konsumtionen kräver 1,5 jordklot per år. I Sverige motsvarar vår konsumtion tre jordklot. Hur länge kan det få fortsätta vara så?

Och vi kan sluta att säga ”för miljöns skull”. För vem behöver miljön? Det gör ju vi. Vi själva och våra medmänniskor. Våra barn och våra barnbarn.

Det finaste jag kan ge min son, det är inte en ipad. Det är en vardag och ett liv som är fritt från farliga ämnen. Jag vill att min son ska få andas ren luft och äta mat fri från kemikalier och gifter. Tyvärr kan jag inte ge honom det enbart av egen kraft. Jag behöver hjälp.

Det är valtider och partierna pratar om sina viktigaste frågor. Vården, skolan och jobben i all ära. Men miljön då? Kommer den sen? Nästa mandatperiod eller den efter det? När vi har förbrukat ytterligare 24 jordklot? Eller 1000 till? Jag tycker att det är dags att sluta se miljöfrågor som en valfri hobby. Och ni som läser det här kan väl hjälpa till? Rösta för att det ska bli omöjligt, svårare eller åtminstone väldigt mycket dyrare att göra val som förstör miljön. Vi behöver den. Våra barn, barnbarn och deras barn också.

Rösta i EU-valet!

Nu är det inte långt kvart till EU-valet, eller val till Europaparlamentet som är den mer korrekta benämningen. Valet är söndagen den 25 maj men redan nu kan du förtidsrösta. Tycker du det verkar trist och att det inte spelar någon roll? Fortsätt att läs och tänk om!

Oavsett vad man tycker om Sveriges medlemsskap i EU så är vi nu medlemmar och det innebär att det mesta av de lagar som stiftas i Sverige faktiskt tillkommer på grund av, eller påverkas av, EU:s direktiv och lagar. EU-parlamentets makt har ökat med tiden och numera måste både parlamentet (vi väljer ledamöterna) och ministerrådet (representanter från ländernas regeringar) godkänna lagförslag.

Vilka frågor tycker du är viktiga i EU? Frågor kring vår miljö och vårt klimat känner inte av nationsgränser vilket gör det än viktigare med dessa frågor i valet till europaparlamentet anser jag. Det handlar exempelvis om utsläpp av koldioxid, ett hållbart fiske i våra hav, vilka kemikalier som ska få finnas i de saker som våra barn använder samt om vi ska gynna de bönder som väljer bort bekämpningsmedel och istället odlar ekologiskt. I andra frågor som kanske känns viktiga i riksdagsvalet har EU mindre eller ingen påverkan, exempelvis skolpolitik, vård & omsorg, pensioner och skatter.

Vi i Sverige utser 20 av parlamentets 751 ledamöter vilket kanske kan tyckas fjuttigt. Men våra representanter sitter med i olika politiska grupper, bestående av ledamöter från sina partiers motsvarigheter i övriga EU-länder. Det innebär att en duktig representant från Sverige kan påverka de andra ländernas ledamöter till att rösta igenom bra förslag och stoppa dåliga. I större utsträckning än i riksdagsvalet är det alltså viktigt vilken person man röstar in och inte bara partitillhörigheten.

Jag hoppas att du liksom jag tänker på vår miljö när du röstar i EU-valet. Naturskyddsföreningen, som är en partipolitiskt obunden förening, har gjort en granskning av partiernas vallöften och vad deras nuvarande ledamöter presterat de senaste fem åren i EU-parlamentet.

Cirkeldiagrammen visar toppkandidaternas inställning till Naturskyddsföreningens krav för en bättre miljö. Du kan läsa mer om Naturskyddsföreningens granskning inför valet genom att klicka på bilderna.

grafer_valet

Som ni kan se i deras granskning nedan av nuvarande ledamöter finns det politiker från båda de politiska blocken som får tumme upp. Värt att notera är dock att detta är en granskning av vad som har gjorts och att inte alla av dessa politiker ställer upp för omval.

grOn_politiker_uppdaterad

gula_politiker_mindre

roda_politiker_mindre

 

Jag hoppas att du bestämmer dig för att rösta och tänker på vår miljö när du gör ditt val. Och försök gärna påverka din omgivning att göra detsamma :-)

Koldioxidhalten nu över 400 ppm

Efter att spenderat större delen av helgen ute i det underbara vårvädret så läste jag i kväll Karin Bojs krönika på DN.se. Människans användning av fossila bränslen så som kol, olja och naturgas är som vi alla vet orsaken till problemet. Eller rättar sagt, alla som läser detta inlägg vet och förstår säkert orsaken, men det finns ju de som förnekar ett samband. Tyvärr har alltför många av dessa ett alltför stort inflytande på den politik som förs.

Oroväckande! Den stora valfrågan under detta supervalår borde vara klimatet och miljön. Ett initiativ som syftar till att lyfta just klimatfrågan inför valen är Föräldravrålet som jag skrivit om i ett tidigare inlägg.

”Överdåd är ingen mänsklig rättighet”

Läste en debattartikel i Svenska Dagbladet med titeln ”Överdåd är ingen mänsklig rättighet”, skriven av Emma Wikberg. Jag uppmanar alla att läsa den! Det hon skriver är så bra, smarta och igenkännande beskrivningar över den argumentation som används för att bemöta varningar om klimathot, hotade fiskbestånd eller andra miljöhot.

Konsumenter uppvisar tecken på kränkthet varje gång nedslående forskningsresultat med åtföljande rekommendationer presenteras. Rör inte min räkcocktail! Försök inte ta ifrån mig nöjet att flyga till Thailand en gång om året! Och tro inte att jag tänker ge upp min fredagsbiff!

Emmas debattartikel kommer veckan efter att WWF förra veckan gav rött ljus för nordhavsräkorna. Ett beslut som fått butiker att tveka, ska vi verkligen inte sälja räkor?! Visst blir det tydligt att det finns en ökad benägenhet att ha åsikter kring miljöproblem och hotad natur som ligger långt bort. Klart att tiger och andra exotiska djur ska fredas, men inte vargen. Klart att regnskogen ska skyddas, men inte våra egna gammelskogar. Det är illavarslande att indier och kineser börjar skaffa sig bilar, men det är inget problem att jag har två och åker till Thailand minst en gång per år.  Men förhoppningsvis har vi väl kloka politiker som förstår att något måste göras och som tar politiska beslut om lagar och styrmedel?

Politikerna måste genomgående uppvärdera vetenskapliga rekommendationer i förhållande till enskilda näringsidkares och deras lobbyisters kortsiktiga intressen. Och vi måste alla sluta bete oss som jättebebisar – och släppa föreställningen att överdåd är en mänsklig rättighet.

Att politikerna skulle kunna ställa sig över kortsiktiga intressen i form av lobbyister och enskilda näringsidkare är nog att hoppas på för mycket. Att en politiker skulle ta nödvändiga men obekväma beslut som riskerar att påverka opinionssiffrorna är tyvärr osannolikt. Landsbygdsminister Eskil Erlandsson bekräftar mina farhågor i dagens DN.